Логин
Пароль
Запомнить меня
Воскресенье, 30 апреля 2017 г.
  Зарегистрироваться или Войти
Акция назвала «Молодых людей года — 2012»
Тема Политика, общество Экономика, бизнес Реклама, медиа Технологии, наука Образ жизни Entertainment Карьера
О проекте Контакты 50 работодателей мечты Молодые люди года 2011 PDF-версияFacebookLiveJournalАкция.ОбменникRSS
Соцфакинг лайф
Сергей Чайкин, 16 июля 2007
Фото: Антон Размахнин
Вроде как всё поутихло, хотя бы на время сессии и летних каникул. Вместе с жарой наступила пауза в истории под названием «Буча на соцфаке МГУ», за которой мы внимательно следили еще с зимы. И пока революция в стакане взяла тайм-аут, самое время подвести промежуточные итоги.
Ловушка для студента
Есть ли возможность у российских студентов повлиять на качество образования и отношение к себе? Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов предлагает варианты. читать полностью >>
Забастовка московских студенток 1989 года
Самым мощным и хорошо организованным студенческим протестом в Москве до того, как возмутились студенты соцфака МГУ, была забастовка нескольких «женских» факультетов МГПИ имени Ленина против военной кафедры. читать полностью >>
Были ли в вашей жизни случаи, когда вам что-то не нравилось и вы это меняли?
Корреспондент "Акции" Ксения Кандалинцева спросила прохожих на улице, были ли в их жизни случаи, когда им что-то не нравилось и они это меняли? читать полностью >>
Экспертное мнение
Против чего имеет смысл бастовать студентам? На вопрос отвечают Андрей Фурсенко, Роман Доброхотов, Валерий Федоров, Лев Пономарев, Сергей Доренко, Михаил Барщевский. читать полностью >>
Хроника студенческих бунтов
Студенты бастуют испокон веков и во всем мире. Где-то протест оказывается эффективным, где-то – нет. Мы выбрали 10 бунтов, которые развивались по разным сценариям. читать полностью >>
Подносы и порции
Путь к сердцу студента лежит через его зачетку и желудок. Что в него положить, чтобы было вкусно и недорого,— это как задача по высшей математике. Стоит студент с бессонной ночью в глазах, считает цифры, в какую сумму ему любовь к еде обойдется. Без нее он обойтись не может, иначе тут же появятся отброшенные коньки. Уж лучше с подносом стоять, чем в коньках. Студенты соцфака МГУ про цены и сытость точно так же считают, поэтому свою столовую, в которой за кружечку чая просили 70 рублей, заменили. Разве не логично по ночам спать, а не деньги на завтрак зарабатывать? Корреспондент «Акции» Катя Андреас выяснила, что едят в университетских столовых и сколько эти порции на подносах стоят. читать полностью >>

Соцфак МГУ последние несколько месяцев сотрясали дрязги, иногда выливающиеся на улицу в виде демонстраций студентов. Что, собственно, происходило, так толком и не объясняли. СМИ и сами студиозы предложили только две версии — экстремистские выходки молодежи и революцию в стиле студенческих волнений в Париже образца 1968 года. Однако до революции студентам соцфака явно далеко — в группе бунта числится не больше десяти человек.

История началась в конце февраля, когда группа студентов оказалась в отделении милиции МГУ. Их замели за раздачей листовок, требующих от декана факультета Владимира Добренькова предоставить студентам возможность «питаться в столовой по достойной цене». Скорее всего, требование так бы осталось незамеченным, если бы не действия самого декана. Он вызвал милицию. Та задержала несколько ребят, раздававших листовки. А прикормленный деканатом студенческий комитет написал письмо ректору с требованием пресекать любые несанкционированные акции, выступления и собрания на территории университета. Потом за это зацепилась пресса. И понеслась.

По словам преподавателя соцфака, пожелавшего остаться неизвестным, история началась еще раньше — с выборов декана факультета в октябре прошлого года. Помимо бессменного с момента основания факультета декана Добренькова, баллотировались заведующие кафедрами факультета Олег Иванов и Григорий Бутырин. В рамках своих предвыборных программ они раскритиковали ситуацию на факультете и работу деканата. Но в деканы их не выбрали, и тогда началось административное противостояние внутри факультета.


Февральскую же раздачу листовок организовала созданная в конце февраля студенческая организация OD Group. Будущие социологи и их друзья запустили сайт www.od-group.org, где объявили о своих требованиях: улучшить качество образования, прекратить реакционную пропаганду, обеспечить минимум бытовых удобств на факультете. На сайте OD Group опубликованы фамилии восьми человек, но сами активисты утверждают, что их в два-три раза больше. Хотя бастуют далеко не все студенты. «Многие студенты вполне довольны существующим положением вещей: при некоторых финансовых затратах они с минимальными усилиями получат диплом МГУ. Другие в отсутствие опыта общественных инициатив не приемлют методы протеста, хоть и согласны с большинством выдвигаемых требований»,— отвечают активистки OD Марина Кудрявцева и Эля Забородина на вопрос о том, почему так мало студентов присоединилось к группе.


Их мало, но они в тельняшках. Восемь человек подняли немало шума вокруг факультета. Десятки публикаций в прессе (среди них даже статьи в Le Figaro, Liberation, Le Monde, The New York Times) и многочисленные эфиры на радио. Несмотря на отчаянные попытки Добренькова зажать рот студентам, на их стороне выступила часть преподавателей, а если педагоги нарушают корпоративное братство, значит, на факультете и вправду происходит что-то крайне несолидное. В результате в конфликт студентов и декана вмешался ректор МГУ Виктор Садовничий.


В начале марта было проведено экстренное собрание факультета, где декан Добреньков дал понять студентам, что всё происходящее — «проплаченная провокация» и виновные понесут наказание. На следующий день, однако, ректор расторг договор между студенческим кафе и соцфаком. Здесь надо сказать, что единственное на факультете кафе действительно отпускало чай по 70 рублей за стакан и салат за 190 рублей, причем выяснилось, что это доступное заведение общепита, не иначе как по совпадению, когда-то принадлежало сыну Добренькова.


Студентов, однако, расправа с кафе не удовлетворила. Дела на факультете явно обстояли куда хуже, чем все пытались представить. После расправы над столовой студенты выдвинули еще несколько требований. Владимир Добреньков тут же снова подал голос. По его словам, никаких проблем на факультете нет, а студенты, предъявляющие ему претензии,— типичные бомбисты. Подрывают, мол, безопасность общества и государства и вот-вот начнут кидать адские машинки в кремлевских чиновников.


Далее начался откровенный цирк. Ректорская комиссия нашла кучу нарушений, про которые говорили студенты. Добреньков же заявил, что выступления студентов были кознями проигравшего ему на выборах Олега Иванова. После чего один из главных научных сотрудников кафедры в лоб назвал Добренькова мракобесом.


Вот тут выползает самое интересное. Оказывается, декан взял на себя благую миссию — обучить молодежь азам православия, государственности и народности. И ввел на кафедре что-то вроде домостроя — как для студентов, так и для преподавателей. Количество увольнений педагогов, не подлезавших под народно-патриотическое сознание Добренькова, стало просто зашкаливать, а вместо них появились попы с курсом основ православия, народности и прочее. Под видом науки на факультете стали рассказывать какие-то ужасы про прозападных агентов и добровольно-принудительно распространять брошюры из серии «Как защитить землю Русскую». Социологов стали учить всякой пурге про жидомасонов и особом пути русского народа-богоносца.
Одновременно факультет все больше превращался в замкнутую общину во главе с деканом-патриархом. По всему факультету Добреньков установил камеры наблюдения, с помощью которых отслеживал, видимо, агентов мирового сионизма. А на входе установили турникеты.


Студенческая история неожиданно приобрела уже религиозно-политический акцент. Поддержку декану спешат выразить разного рода патриоты, в том числе депутаты Госдумы. Сайт «Православие.Ru» слово в слово повторяет заявления декана о левых экстремистах, только добавляет, что бомбисты помимо всего прочего задумали сорвать развитие научных контактов профессуры и студентов с Московской духовной академией, еретически не желая учиться основам православия.

1 апреля студенты вышли на митинг. Он прошел одновременно с днем открытых дверей на факультете. Участники мероприятия облачились в белые майки с надписью «Нас обманывают! Вы — следующие!». В День дураков это выглядело очень символично.
Требования у митингующих были всё те же: осадить Добренькова с его домостроем. Ректор МГУ назначает комиссию для исследования положения дел на соцфаке, но декан отказывается пускать ее внутрь до тех пор, пока ему не скажут, что именно она собирается проверять. Кроме того, он отказался пустить на факультет и представителей социологической службы, которая должна была провести среди студентов опрос по качеству образования на факультете.


5 апреля декана дожали. Он согласился на круглый стол с участием ректора и студентов. Встреча перелилась в громкий скандал, из которого так ничего и не выросло.
К середине апреля ректор снова встретился с бунтовщиками, после чего дозрел окончательно. Он признал правоту студентов соцфака и стал бомбить Добренькова приказами.
В конце мая OD Group еще серьезнее взялась за декана, опубликовав результаты анализа содержания его учебника по социологии. В учебнике обнаружен плагиат (заимствовались огромные куски текстов без кавычек и соответствующих ссылок).

1 июня состоялась очередная встреча ректора и студентов из OD Group, длившаяся два часа. Однако активистки сопротивления встречей остались недовольны: «Ректор сказал: "Вы, ребята, молодцы, мы тут подумаем, как вам помочь, но сейчас я ничего определенного сказать не могу". В общем, послал нас. На словах он согласен с нами целиком и полностью, но комментариев не дает, определенной позиции не занимает, резких телодвижений не делает. Хочет спустить на тормозах. Поэтому наша задача — сделать всё, чтобы этого не произошло».

В конце июня должен быть готов отчет о работе комиссии, созданной по приказу ректора для оценки уровня образования на социологическом факультете. Но что бы комиссия ни разведала, маловероятно, что ректор снимет декана Добренькова. В МГУ действует система, при которой декан может стать полноправным хозяином факультета, и всё, что может сделать его непосредственный начальник,— это отменить его приказ своим, более увесистым. Эту систему МГУ подарили в 1992 году. Тогда во имя демократии ввели выборность деканов и ректоров. Делают это ученые советы, которые с того самого времени постоянно переизбирают одних и тех же лиц. Тот же Добреньков сидит на факультете уже шестой срок. И убрать такое достижение демократии с соцфака никто не рискует. Потому что все его коллеги сидят на своих креслах лет по пятнадцать и очень боятся прецедента. Вполне вероятно, что студентам придется ждать только одного — следующих выборов.
Хотя в любом случае польза от студенческого бунта налицо: проблемы на соцфаке начали решать. Студенты обратили на себя внимание ректората и прессы и добились конкретных результатов. По словам преподавателей, несмотря на оставшийся душок, деятельность OD хорошо повлияла на факультет, встряхнула. Но добавляют, что в сентябре «всё забудется, как страшный сон».


Результаты, которых добились взбунтовавшиеся студенты соцфака:

1. Закрыто дорогое кафе: сегодня на его месте функционирует дешевая столовая (репортаж из действующего кафе соцфака МГУ читайте на стр. 6).
2. Российское общество социологов обратилось к декану факультета В.И. Добренькову, ректору МГУ В.А. Садовничему, министру образования А.А. Фурсенко с просьбой внести вклад в повышение качества социологического образования в России и, в частности, на социологическом факультете МГУ.
3. Приказом ректора МГУ сокращен набор студентов на обучение на платной основе с 223 до 50 человек.
4. Ректор В.А. Садовничий инициировал создание комиссии по проверке качества образования на соцфаке, которая будет оценивать соответствие учебных планов образовательным нормам.
5. По итогам работы комиссии ректор МГУ издал ряд приказов об исправлении отмеченных комиссией недостатков, где признал требования студентов легитимными.
6. На социологическом факультете стартовал цикл открытых лекций ученых-профессионалов, приглашенных ректором. Состоялись лекции академика А.О. Чубарьяна, проф. К.Х. Момджяна.
7. Общественной палатой РФ инициирована экспертная комиссия по проверке качества образования на соцфаке, состоящая из признанных профессионалов — социологов.

Опубликовать

Просмотров 7008
Newsland Забобрить эту страницу!

Похожие материалы:


Оставить комментарий

Комментарии 25
just_creative
17 июля 2007 11.11
Ну чес слово, ДОСТАЛИ!!!!!!!!!!!!!!! Все у нас на факультете замечательно, и если товарища Ианова не устроило, что его не выбрали в деканы, то это не повод дискредитировать НАШ ЛЮБИМЫЙ и РОДНОЙ факультет. Добреньков хороший, хоть и возможно взятки берет, и по моим данным из не очень достоверных источников, что Товарищ Иванов именно из-за этих взяток и балатировался на пост декана, поскольку ему имея свой бизнес свойственно предпринимательски относиться ко всему (даже образованию). Скажите мне где и в каких гос. структурах никогда не было взяток?? Это уже национальный характер!!!
Вот од групп поднимает шум а журналисты слетаются на него как... ВСЕ У НАС ЗАШИБИСЬ!!!! И преподают нам ПРОФФЕСОРЫ И ДОКТОРА наук. И турникеты, против которых од групп так бастует, обеспечивают НАШУ же безопасность. И столовую вам открыли с чаем по 3 рубля, а пирожками по 10, и работает она до вечера, что еще вам не понятно и не хватает.

От себя хочу добавить, что учусь на БЮДЖЕТЕ и ни копейки на взятки и репетиторов НЕ ДАВАЛА!!!!!!!!!! и за добрых 4 сессии все сдавала на 4-5 опять же БЕЗ ДЕНЕГ!!!! Я учусь и получаю знания, стараюсь, а по ОЧЕНЬ ДОСТОВЕРНЫМ источникам, сайт ОД групп был проверен и нашли тех, кто его создавал! это люди которые на факультете появляются пару раз за семестр и то заблудившийсь! Всех на факультете (а нас больше тысячи) уже достали эти жалкие 10-20 человек, которых спонтирует известный всем на факультете человек, которые орут на весь мир, что их обделили, НЕ ВЕРЬ ТЕ ЛГУНАМ!!!
svetlana
17 июля 2007 11.24
Ну давайте будем объективными. При подготовке материала мы не только с OD Group беседовали, но и с преподавателями, и с другими студентами. И хотя многим OD не нравится, так как выносит "сор из избы", но все признаются, что проблемы действительно были. Со столовой проблема была и решили ее только после того, как OD об этом рассказали прессе. И с увольнением профессуры, которые ушли на другие факультеты и вузы. И проблемы с оборудованием учебных корпусов, когда не было на верхних этажах даже парт. Всё это было, так что не убеждайте в том, что не было.
Но проблемы решены - никто не спорит. То, что OD Group хочет дойти до отставки декана - это уже второй вопрос.
А мы лишь констатируем факты. Проблемы были, студенты взбунтовались, часть проблем решены именно после бунта.
svetlana
17 июля 2007 11.26
А оправдывать во взятках вот уж никого нельзя. И закрывать глаза нельзя. И всех уличать надо за это и наказывать. Иначе никогда так ничего не изменится, если говорить "да все берут же!".
karina
14 сентября 2007 14.56
Здравствуйте!

Наша газета снова готовит материал о соцфаке, и в этот раз (как и в прошлый) мы хотели бы быть объективными и представить все точки зрения. Комментарии у участников OD Group мы уже взяли и теперь хотели бы послушать противоположную сторону. Вы согласились бы дать нам небольшой комментарий? Или, может быть, Вы могли бы порекомендовать кого-то, кто защитил бы позицию соцфака?
karina
14 сентября 2007 14.58
Если Вы готовы нам помочь, то напишите мне, пожалуйста, на адрес karina () akzia.ru или позвоните по редакционному телефону 229-39-79 и спросите Карину. Спасибо!
just_creative
17 июля 2007 11.37
Студенты ОД групп взбунтовались совсем по другой причине, и тебе как никому другому это ясно!!!!!!!
Общаюсь я на факультете ОЙ как со многими и все... ВСЕ!!! говорят что ЗАДОЛБАЛИ эти од-групповцы...
У нас парт не хватает??? да не было такого никогда!!! стульев - может быть было и то потому что мы (студенты их ломаем).
И лично я во взятках никогда ни кого не замечала и повторюсь никому не довала!!!
И если вы так хотитете объективности то хочу еще раз повторить что 20 человек на весь МГУ это капля в море!!!!! да даже на весь соцфак. И всегда есть кучка тех кому не нравится как солнце свети:)
svetlana
17 июля 2007 11.56
в эмоциональности Вам не занимать ))

"Студенты ОД групп взбунтовались совсем по другой причине, и тебе как никому другому это ясно" - уж не знаю, к кому это Вы обращались (тем более на "ты"), но вот мне не ясно, потому как видела и говорила с OD-групповцами и никаких других причин, кроме того, что "если тебе что-то не нравится, надо это менять" не нашла

А вот дословно из интервью одного из преподавателей:
"Правильная претензия была столовая. Бревно в глазу. Слишком очевидной была разница между ценами доступными и недоступными, но так как студенты в принципе, большинство, наверное, 70% студентов могут себе позволить кушать довольно дорого, этот вопрос стоял и молчал. До тех пор пока это не озвучили снаружи."

"Аудитории сделаны не очень удобно, и не во всех аудиториях есть парты. Студенты были вынуждены писать не коленях, на стульях. Это сейчас тоже изменили. Поставили парты, стало еще меньше места из-за парт, но писать, по крайней мере, стало удобнее. Очень большие нарекания вызвали проблемы вентиляции. Когда строили здание, что-то где-то не доплатили, не досмотрели. На 4 и 5 этаже отсутствует вентиляция. И студенты, отсидев минут 40, начинают тихо задыхаться, потому что окна очень высоко. Не продуманно достроены эти два этажа. Слухи ходили разные, по разным причинам отказались от одного архитектора, еще от кого-то, слишком долго строили, забили воздухоотводную трубу каким-то образом. Но факт остается фактом. С этим пока сделать ничего невозможно и особенно зимой очень тяжело."

"Прошли увольнения педагогов в большом количестве. Многие преподаватели ушли, к сожалению, не потому что закончился контракт, а просто ушли по разным причинам. Кого-то очень жаль, что они ушли. У нас был преподаватель по экономической статистике, он ушел один из первых, у него были какие-то желания внутри факультета и эти желания декан не хотел помочь реализовать. Он ушел, сделал свой центр замечательный. А последние два года они все посыпались вон с факультета. Это очень жалко, тем более если стали уходить люди, которых знают широкие научные круги. Причина у всех разная. С кафедры декана стали уходить преподаватели, потому что с ним в чем-то были не согласны."

И это, заметьте, противники OD говорят!
svetlana
17 июля 2007 11.57
"И всегда есть кучка тех кому не нравится как солнце свети:)"

Всегда есть те, которые меняют существующее положение вещей. А есть те, которым все равно что творится, лишь бы их не трогали и дали жить спокойно.
Кудесник
07 августа 2007 00.04
Отличный ответ. От меня спасибо огромное. Очень интересный материал.
svetlana
17 июля 2007 11.59
"И лично я во взятках никогда ни кого не замечала и повторюсь никому не довала!!!!"

Здесь Вы начинаете себе противоречить, Вы ведь только писали:
"Добреньков хороший, хоть и возможно взятки берет... Скажите мне где и в каких гос. структурах никогда не было взяток?? Это уже национальный характер!!!"
Кудесник
07 августа 2007 00.03
Это кучка - не консервативнные ленивые овцы, как ваше большинство, а интересные активные ребята, которые привыкли менять в жизни то что их не устраивает. Они-то в дальнейшем и будут рулить общественной жизнью и пассивным большинством, которое привыкло плыть по течению.
Вы там ещё всех как Туркмен-баши - пожизненно изберите.
just_creative
17 июля 2007 13.05
Вы наверно невнимательны и понимаете прочитанное так, как вам удобней. Я сказала, "ВОЗМОЖНО он берет взятки"

"Всегда есть те, которые меняют существующее положение вещей. А есть те, которым все равно что творится, лишь бы их не трогали и дали жить спокойно". Всегда есть те, кто не дает спокойно дальше жить и процветать факультету:) создает негативный информациооный фон о факультете высасывая проблему из пальца. уверяю Вас на гос. управление, юр факе гораздо больше проблем, вот туда поступайте и кричите громче всех КОРРУПЦИЯ!!!

И скажите мне ОЧЕНЬ интересно что это за преподаватели???
На моем потоке ни раз задовали вопрос преподавателям на эту тему и слышали абсолютно противоположные отклики.
и на Добреньков пошел вам на встречу: назначил общее собрание, на котором участники ОД-групп вели себя крайне некоректро, кричали, крайне бестактно общались с уважаемыми людьми. Лишь крики НЕСОГЛАСНЫ, и никакой конкретики!!!
И скажите пожалуйста чем вам не нравится видеонаблюдение и турникеты? (Этот пункт в их требовании крайне забовлял и смешил)



Ваша акция ПРОПЛАЧИНА!!! И все знают КЕМ!!!
svetlana
17 июля 2007 13.26
вот уж не знаю, к кому Вы теперь обращаетесь (уж не знаю, кому Добреньков пошел на встречу, а газете нашей не пошел - от интервью отказался, хотя мы хотели опубликовать разные мнения)
если к OD Group, то Вам стоит обращаться к ним на их сайте ))

Что же касается преподавателя, с которым у нас было интервью, к сожалению, он попросил держать его имя в тайне, так как не хочет впасть в немилость. А вообще он же не мнение высказывает (повторюсь, он также терпеть не может OD), а контстатирует факты - какие есть проблемы (и эти факты сложно оспорить). Тем более когда-то он был выпускником того же соцфака и знает, о чем речь.

И, если вам не трудно, расскажите в двух словах, кем же оплачена акция OD-Group? ))
svetlana
17 июля 2007 13.27
И кстати, никто не говорит, что коррупции нет на других факультетах и в других вузах. Безусловно, есть.
И очень жаль, что это никого не волнует.
Кудесник
07 августа 2007 00.06
проплачИна - это существительное или прилагательное? Может это имя нарицательное?
just_creative
17 июля 2007 13.07
http://www.nakanune.ru/articles/socfak_mgu_bojj_s_ten_ju
Footwork
17 июля 2007 14.52
Остудитесь пожалуйста(я к just_creative) - эмоции воспламенили тут все, монитор уже начал плавиться ))). Неужели до того, как группа "од" выступила - было все хорошо? Да, то как они ведут себя неподобает студентам, но положительные моменты их требований ведь сработали, а дальше - мне кажется они пробуют свои силы, как оппозиция, только слишком крайняя - наверняка в политике себя видят, очки известности добавляют к себе в копилку.
just_creative
17 июля 2007 15.46
На счет пробуют силы - это правильно:) практики на фак. и правда мало, хотя я до нее еще не дожила:) то какой они пиар сделали это конечно плюс им, но своими действиями они дискридитируют весь факультет, они кричат, что на факультете хреновое образование. (хотя это в корне не так).Потом приходишь в администрацию президента работать а тебе "Соц. фак??? это там где плохое образование?? нее... нам нужны профи:)". я конечно шучу, но факт остается фактом. наш факультет ассоциируется с негативом.

А ругаюсь и воспламеняю потому что накипело!!!:))))
klauzevitz
17 июля 2007 18.36
ну вот и хорошо, высказались, облегчились, как говорят

лучше проблемы обсуждать, а не загонять их далеко в себя

вот и Декану вашему показали, что семейный бизнес делать на студентах нехорошо, как и некоторые иные вещи (жаль что он до сих пор не понимает, что игнорирование СМИ - не что иное как признание себя виновным и неправым)

другим деятелям от образования и науки - урок, будут по-тихому отвыкать от совковой безнаказанности и похуизма

а в Администрации Президента, как и в коммерческих организациях будут смотреть на ваши мозги, а не на соцфак МГУ, поверьте и не волнуйтесь
Кудесник
07 августа 2007 00.10
Знаоквая получилась статья, и отлично её подчеркнули комментарии. Ещё раз спасибо, буду рад ещё читать ваши материалы. А под просто_креативным ником, кажется, Добреньков зарегистрирован.
zanuda
07 августа 2007 01.15
не зря ведь это - соцфак. значит хоть чему-то их там научили. не зря получается декан на своем посту находится. Хотя юристы бы его в два счета факультетом засудили, а финансисты - разорили. НУ а соцфак делает то, чему обучен - парит мозги людям (и декан, и студенты).
Кудесник
07 августа 2007 17.37
А что они там действительно на соцфаке делают? Ну хотя бы какие профессии у них? Социальный работник? Кто это?
zanuda
07 августа 2007 17.54
С их сайта www.socio.msu.ru :
" Продолжая традиции фундаментального университетского образования, факультет готовит студентов не только для педагогической и научно-исследовательской, но и практической деятельности. Закончив факультет, они могут квалифицировано работать в сфере государственного, муниципального и корпоративного управления, специалистами по общему и кадровому менеджменту, маркетинговым коммуникациям, сотрудниками подразделений социологической службы министерств, ведомств, а так же сотрудниками отделов стратегического и корпоративного развития предприятий.

На факультете осуществляется углубленная подготовка в области рекламы, для последующей работы в органах массовой коммуникации, в прессе, на телевидении, в рекламных и агентствах, а также специалистами в области связей с общественностью (PR) и связей с государственными структурами (GR).

Наши выпускники успешно работают в штаб-квартирах политических партий в качестве специалистов по планированию и организации избирательных и политических кампаний.

Обучение на факультете соответствует современным образовательным стандартам: в учебном процессе используются большое количество образовательных IT- программ, студенты получают навыки работы с пакетами прикладных профессиональных программ.

* кафедра истории и теории социологии;
* кафедра методологии социологических исследований;
* кафедра социологии организации и менеджмента;
* кафедра экономической социологии и социологии труда;
* кафедра социологии культуры образования и воспитания;
* кафедра государственного и муниципального управления;
* кафедра социологии коммуникативных систем;
* кафедра политологии и социологии политических процессов;
* кафедра социологии международных отношений;
* кафедра социологии семьи;
* кафедра социальной информатики;
* кафедра социологии безопасности;
* кафедра социологии молодёжи.
Сферы исследований:

* Исследование социальных проблем
* Маркетинговые исследования
* Исследования рекламы и СМИ
* Интернет-исследования
* Управленческий консалтинг
* Политический консалтинг"


Так что это скорее похоже на их дипломную работу...
Кудесник
07 августа 2007 21.15
Да нет уж, скорее на реферат тогда при таких перспективах развития. Хочется верить что толковые получатся головы, в отличии от молчащего большинства, идущего по программе без инициативы.
Footwork
08 августа 2007 11.40
5 баллов! Точно ведь я озвучил свою мысль, что они готовят себя к политической деятельности, плюс ПиаР самого факультета, а когда я прочитал вот это:
"На факультете осуществляется углубленная подготовка в области рекламы, для последующей работы в органах массовой коммуникации, в прессе, на телевидении, в рекламных и агентствах, а также специалистами в области связей с общественностью (PR) и связей с государственными структурами (GR).

Наши выпускники успешно работают в штаб-квартирах политических партий в качестве специалистов по планированию и организации избирательных и политических кампаний".

... все вопросы разом отпадают. Учатся детки, надо им 5-ки поставить )))
Комментировать
Ваше имя:

Google YouTube акция арест армия арт Великобритания взрыв видео война выборы выставка Германия Госдума Грузия деньги дети Единая Россия ЖЖ животные запрет интернет искусство кино Китай книга книги конкурс концерт космос кризис любовь МГУ Медведев медиа милиция митинг молодежь Москва музыка наука Наши образование общество оппозиция политика праздник президент протест Путин рейтинг реклама Россия сайт самолет Санкт-Петербург секс скандал смерть СМИ спорт студент студенты суд США ТВ теракт терроризм убийство Украина фестиваль фильм фото Франция футбол школа экология экономика Яблоко
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
RSS

Акция Спецпроекты
Тема Политика, общество Экономика, бизнес Реклама, медиа Технологии, наука Образ жизни Entertainment Карьера
О проекте Контакты 50 работодателей мечты Молодые люди года 2011
Свяжитесь с нашей службой продаж по вопросам рекламы и спонсорства на портале.
Все материалы, опубликованные на портале, охраняются законодательством об авторском праве РФ. По вопросам перепечатки материалов обращайтесь по адресу online@akzia.ru.
© Холдинг «Акция масс-медиа» 2001-2017